设为首页 | 收藏本站 集宁亿美阁网站制作公司
49人
已阅读

融资百亿级的区块链项目—EOS评测报告

来源:集宁亿美阁网站制作公司      类别:集宁区块链      发布时间:2018-04-21

 

最近某酒的事件持续发酵,一个小小的质疑帖子,居然可以发酵成一个事件。厂家动用公权力千里跨省抓人,看似牛气冲天,其实是搬起石头砸自己的脚。什么样的言论,什么样的传播量级,会动用警方千里之外,跨4省抓人,而且还证据确凿。其背后无疑是对公信力的质疑,一个是来自对厂家的质疑,一个是来自对公权的质疑。随着社会的发展,信任危机越来越严重,越来越被人们所重视。所以,信任是无价之宝。

信任的危机促使区块链技术的飞速发展,正是因为信任危机,才有了比特币,才有了分布式存储,才有了区块链,区块链技术的发展将会解决信任危机,从而能更好的促进社会的发展,也能更好的服务于人们的生活。

如果用区块链来追溯某酒的资质证明,如果用区块链来追溯某酒的原产地,如果用区块链来鉴定某酒的真伪,如果用区块链来解决价值互联网信息的传递(可以言论自由),如果……如果这一切都已实现,也许就不会有今天的假冒伪劣,也不也就不会有删帖,抓人等行为。这一切都将可以通过区块链智能合约进行约束和管理。

伟大的思想,伟大的共识,伟大的技术,都需要时间的沉淀,在这样一个时代,我们每个人都需要不断的自我革新,通过务实的精神,来真正为区块链做一些贡献,共同促进整个行业的发展。

EOS 项目评测报告

86.74  分

项目概述:

EOS软件引入了一种新的块链架构,旨在实现分布式应用的性能扩展。这是通过创建一个可以构建应用程序的类似操作系统的架构来实现。该软件提供账户,身份验证,数据库,异步通信以及在数以百计的CPU或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个块链体系架构,该区块链每秒可以支持数百万个交易,同时普通用户无需支付使用费用。

项目特点:

卓越的安全性

接近VISA的交易处理能力(有待验证)

大幅缩减bolck size

低成本、节能

强大的扩展功能

易升级和维护

EOS信息:

研发团队:Block.one

发布时间:2017年6月

发行总量:10亿

已发行量:7.9亿

共识机制:DPOS

区块时间:基于以太坊平台发行

总评:

EOS截止目前为止,已经募集了520万ETH,按照ETH目前价格来计算,折合美元是26.5亿,折合人民币是166.7亿。EOS从2017年6月26开始发起募集开始到目前,按照166.7亿来计算,平均每天就要花费4569万多人民币来开发。当初V神在开发以太坊时,募集了3.1万个比特币,按照当时价格计算,大概是1.1亿人民币左右。而一个基于比特股和steemit基础之上开发的EOS平台,真的需要这么多成本吗?显然不是,而开发成本之外的资金用途并没有太多的公布。从EOS募集资金来看,这是一个项目方和投资者互相博弈的游戏,募集的资金越多,支持者越多,价值也就越高,而谁也不知道BLOCK.ONE拿到这么多资金究竟做了什么?

V神开始做以太坊时都是从零开始,而EOS是基于比特股、steemit、以太坊基础之上设计架构而成,从设计上解决了目前区块链网络拥堵、账户安全、高扩展性、免费使用等问题。同时EOS系统舍弃了部分去中心化思想,只是一个中心分成了21个小中心(节点)来维护和运行EOS网络。牺牲了部分去中心,就非常适合弱中心化的DAPP应用开发,所以在EOS平台上,应该会有很多应用诞生,我们随着6月份主网的上线,拭目以待。

截止到2018年4月11日,已经符合竞选标准的节点中,中国节点数量为18个,美国节点数量为8个,韩国节点数量为2个,还有其他多个国家的EOS社区的节点。竞选大战即将拉开,想必5月份将是EOS最火热的一个月。

 

   

                                             

EOS维度分数占比图

一  项目(权重30%  得分26.46  来自币橙网社区:星狮)
  1. 1.   白皮书(权重50%  得分48.5)
  1. 1.1  概念层面(得24分)

EOS引入一种全新的区块链架构,旨在实现分布式应用的性能扩展。这是通过创建一个可以构建应用程序的类似操作系统的架构来实现。该软件架构提供账户、身份验证、数据库、异步通信以及在数以百计的CPU或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个区块链体系架构,该区块链每秒可以支持数百万个交易,同时普通用户无需支付使用费用。

评:操作系统是管理和控制计算机硬件与软件资源的计算机程序,是直接运行在裸机上的最基本系统软件,任何其他软件都必须在操作系统的支持下才能运行。而EOS通过百万级应用的兼容,可以开发更多的应用,通过类似操作系统的架构,来实现一个应用平台软件。在这里我们定义EOS是一个区块链应用开发和用户使用的平台,通过EOS可以开发任何DPOS的区块链应用,EOS用户也可以直接使用相关的服务。类似微信中的开发者和用户。

综上所述,满分25分,得24分

  1. 1.2  技术层面(得25 分)

账户:

EOS软件允许使用唯一的长度为2到32个字符的可读的名称来实现对账户的引用。该名称由账户的创建者自行选择。所有账户必须在创建时必须充入最小的账户余额以支付存储账户数据的费用。

消息和消息处理程序:

每个账户可以将结构化的消息发送到其他账户,并且可以定位消息被接受后的处理脚本。

评:也就说EOS为每个用户提供了独立的数据库,每个用户之间可以实现消息互通。另外EOS可以使用一个人类可以阅读的2-32个字符来创建账户,而比特币和以太坊的账户地址是一串看不懂意思的字符串。

基于角色的权限管理:

权限管理主要涉及明确特定的消息是否被正确授权。每个账户都可以通过其他账户和私钥的任何加权组合来控制,账户可以定义为与其他账户密钥的and和or的组合形式。

评:这个权限管理在EOS软件中尤为重要,通过权限管理,就可以实现多用户对资金的控制,通过权限管理,也可以实现授权,类似微信公众号授权管理。通过EOS智能合约,就可以实现与项目方共同管理资金等情况,比以太坊更加人性化的实时监控。更加有利于项目的融资和监督。

另外:EOS的账户有支持域的概念,你可以创建一个oranges的账户,表示为@oranges,接着你可以再创建一个叫做@bit.oranges的账户,并且这个账户只能由你创建。

强制延迟的消息:

时间是安全的关键组成部分,在大多情况下,在私钥被使用前不可能知道其是否已经被盗用。当用户私钥被盗而且发生资产转移时,EOS就会通过邮件或者短信方式进行通知,如果用户不授权该消息,可以登录账户来还原数据并撤回消息。

评:延迟消息是为了账户更加的安全,支付一杯咖啡可能几秒钟就能确认,而大额支付,就需要通过用户授权的方式进行审核,当然这完全取决于应用开发者和用户行为。

秘钥被盗后的恢复:

账户所有者可以使用在过去30天内活动的任何其批准的账户恢复合作伙伴的秘钥,在其账户恢复合作伙伴允许后,充值其账户上所有者秘钥。

评:区块链去中心化之后,秘钥被盗意味着资金永远丢失,无法找回,目前已经多数秘钥被盗导致大量资金丢失,而EOS可以通过账户合作伙伴方式进行恢复。这一点类似微信被盗或者被封停之后的好友辅助功能,通过这个功能,实现账户找回或者解封。这一点在比特币、以太坊账户中无法做到,而EOS就可以实现,今后基于EOS软件开发的DAPP应用,再也无须担心账户丢失之后没办法找回的问题。

应用程序的确定性并行执行:

区块链行为取决于确定性(可重视)行为。这意味着所有并行执行都能不能使用互斥体或其他锁的原语的情况下正常运行。并行执行还意味着当脚本生成新消息时,它不会立即发送,而是在下一个周期中发送它。无法立即发送的原因是因为接收方可能会在另一个线程中主动修改自己的状态。

评:听上去比较懵,很难理解。做个简单拆分可以理解为:应用程序、确定性、并行执行。不确定性给并行程序在开发、调试、测试、容错和安全等方面都带来了挑战,严重降低了并行程序的可靠性,阻碍了并行程序的执行结果。所以要通过确定性并行结束,能能够根本上解决目前存在的诸多问题,从而能够实现多应用同时执行,增加效率的作用。

知识点:并行执行:同时独立地安装和使用程序集的多个版本的能力。并行执行可以应用于应用程序和组建以及.NET Framework。允许多个程序集在同一台计算机上共存和同时执行,对于支持公共语言运行库中可靠的版本控制至关重要。

通信延迟优化:

延迟时间是一个账户将消息发送到另一个账户并收到响应所需的时间。EOS软件的目标是使用两个账户能够在单个区块内来回交换消息,而不必在每个消息之间等待3秒。

评:比特币、以太坊在转账时都要依赖下一个区块,A到B,就需要等下一个区块出现是才能确认记录。而EOS通过将每个区块分为周期(cycle)的方式,可以实现区块内来回交换消息,并不需要等3秒出现下一个区块。

区块内包含了周期,每个周期分为线程,每个线程包含事物列表,每个事物包含一组要传递的消息。根据各层特性,可以被顺序或者并行地进行处理。通过这种处理机制,将会大大缩短交互响应时间,提高应用性能。

只读消息处理:

部分账户可能会处理一些只需要决定通过与否的消息,而不会改变自己内在状态。这种情形下,只需要有一个或多个进程包含这个特殊账户吓的只读消息处理器,这些处理就能并行进行。

多账户原子交易:

消息自动被多个账户传递和接受时,账户会被分配到同一个线程,并且消息被顺序的添加,在这种情况下,会影响一部分性能。所以官方并不建议或者应该减少涉及两个重度账户的原子性操作。

部分区块链状态的评估(组件化、模块化的判断)

EOS允许完整节点选择要运行的任何程序子集,也就说EOS并不会强制运行所有的东西。

自主最优任务安排:

EOS系统不能强制组织区块生成者向其他账户发送任何的消息。

每个区块生成者都可以根据处理交易所需的计算复杂性和时间做出自己的主观预测。

在网络层面,EOS处理的每一笔交易都有固定的计算带宽成本。当一个区块生成者发现一个交易或账户已经消耗了大量的计算能力时,就会有权利拒绝该交易。如果其他区块生成者认为是有效的,同样会广播。

区块生成者如果恶意接受范围之外的交易,下一个区块生成者可能会选择拒绝这个区块。而这条线路将会被第三个区块生成者终结。

评:EOS通过账户功能可以方便快捷的使用、账户被盗找回。通过串行和并行处理机制,大幅增加账户之间的信息传递效率。通过生成者的自我和互相检测,从而形成更加稳定的网络状态,使得区块大包更加稳定,更加高效。

综上所述,满分25分,得25分。

  1. 1.3  实现层面(得 24分)

EOS通过资源的合理分配、治理机制、脚本虚拟机以及跨链交互的方式实现EOS整体架构。从而能够保证EOS网络自主、稳定运行。

令牌模型和资源使用:

EOS的完整节点将会存储所有消息日志,如果通过对消息日志生成状态的计算消耗持续增大,就会对区块链当前状态进行骗招,然后抛弃区块链历史状态。

EOS转账完全免费

EOS持有者就会有贷款和存储资源,对于普通用户来讲,在需要这部分资源的时候可以将这些资源出租给需要的人,将会得到一定的报酬。

EOS的交易成本与令牌价值分开,持有者无论EOS涨或者跌,都将有带宽和存储资源可以使用。

治理:

EOS系统将治理权利代理给区块生成者和token持有者。区块生成者被给予有限和被监督的权限可以来冻结账户,更新有缺陷的应用程序,并提出对底层协议的变更。

脚本虚拟机:

EOS系统作为一个传递账户间已认证信息的平台,脚本语言和虚拟机的实现将独立于EOS系统技术,任何开发语言或者虚拟机,只要有适当的、性能足够的沙箱,都可以通过API与EOS集成在一起。

跨链交互:

EOS系统旨在促进区块链间的跨链交互,这是通过简化消息存在证明和消息序列证明来实现的。这些证明与围绕信息传送的应用架构设计相结合,同时可以隐藏跨链交互和验证的节点,避免向应用程序开发人员公开。

第一:EOS侧链是给了所有DAPP一个机会,能够成为拥有EOS性能的公链。只要简单地用EOS源代码开发出DAPP,并通过糖果方式让现有EOS股东们有超过15%的支持率,就可以启动一条属于自己的公链,而且这条公链还能够和EOS主链以及其他侧链进行跨链通信所以是个天生跨平台,跨链的公链。

第二:EOS系统里,想要启动侧链,必须获得EOS原股东的支持,所以EOS持币者们将享受到无穷无尽的红利,源源不断的糖果,EOS持有者不仅仅是EOS主链的股东,而且还是整个EOS生态的股东。

评:EOS通过21个超级节点,来高效率运行和维护整个EOS系统体系,通过token激励来合理的分配资源和使用。通过权限分配来实现账户冻结,高效迭代和改进bug等。通过虚拟机和侧链可以更好的兼容不同语言环境,总之,EOS从设计层面可以判断出在自治和高效率方面表现优异,当然这些机制还需要上线主网之后进一步观察。

综上所述:满分25分,得24分

  1. 1.4  共识层面(得 24分)

EOS采用DPOS模式。通过这种算法,全网持有EOS的人可以通过投票系统来选择区块生产者,一单当选任何人都可以参与区块生产。EOS没3秒生产一个块。任何时刻,只有一个生产者被授权产生区块。如果在某个时间内没有成功出块,则跳过该块。

综上所述:满分25分,共识层面得24分

  1. 2.   战略定位(权重50%  得分39.7)
  1. 2.1  创新度(权重40%  得分26)

创新点:

卓越的安全性

接近VISA的交易处理能力(有待验证)

大幅缩减bolck size

低成本、节能

强大的扩展功能

易升级和维护

评:EOS在BTS和STEEM基础之上加以改进,增加了强大的账户功能,可以更好的保证账户的安全。增加了自治机制,可以更快、更高效的运行和维护网络。通过块内串行和并行的方式,使得网络处理能力更加快速。

综上所述:满分50分,得分45分

痛点:

因为不可能三角理论的存在,EOS系统舍弃了去中心化的一部分,相当于一个中心分成21个小中心来维护,这使得权利更加集中。

综上所述:满分50分  得分20分

  1. 2.2  项目发展空间(权重60%  得分53.4)

基础架构:

EOS是BTS和STEEM的升级版本,比现有的智能合约平台以太坊更加高效快速,更加安全,在EOS底层架构中,通过账户安全机制,通过21个超级节点,通过区块串行和并行机制,通过跨链交互等一系列机制和技术,从而实现易开发、易稳定、易维护的DAPP应用开发平台。

综上所述:总分40分,基础架构层得37分

中层协议:

通过脚本虚拟机,可以兼容不同语言以及不同虚拟机,只要有性能足够的沙箱,都可以将API和EOS进行集成。

综上所述:总分30分,得分26分

上层应用:

因为EOS是底层公链,我们可以理解为在以太坊上可以实现的应用都可以在EOS平台上实现,而且更加高效和节能,也更加的安全。应用前景比较广泛。

综上所述:总分30分,得分26分

二  项目当前进度(权重10% 得分 7.75  来自币橙网社区:星狮)
  1. 1.   当前进度(权重50%  得分37.5)

目前共有61家交易所上架了EOS,由于EOS团队的路线规划与开发进度都是实时在GitHub上更新,并未列出详细表单,仅以版本号称呼,目前已经开发了三个大版本,最新版本号为DAWN 3.0 Alpha。在2018年3月22日社区公布的EOS主节点竞选报告中,已经符合竞选标准的节点总计有55个。2018年6月单线程主网上线。

综上所述:满分100分,白皮书得10分,代币得10分,测试网络得10分,测试环境得分20分,测试和安全审计15分,超级节点10分。总分 75分

  1. 2.   代码提交频率(权重25% 得23.75分 )

github地址https://github.com/EOSIO,在EOSGitHub代码库中,共包含24个仓库,主要有EOS主网代码、快照存储库、通用API库、密码函数库、WAVM虚拟机库、钱包等等。活跃度非常之高,每天都有代码更新。

Eos智能合约地址:https://eosio.github.io/eos/

说明:EOS项目的更新速度,开发进度相当快,并且代码开源的非常详细。智能合约有一个GitHub地址重点描述。

综上所述:总分100分,代码提交频率得分95分

  1. 3.   代码提交人数(权重25%  得22.5分)

截止4月16日,核心代码贡献人数94人。

综上所述:满分100分,实得90分

说明:如果没有开源的情况下,还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源,但是不排除项目方在做事情,所以在项目进度这块给出了一个底分。

三  投资价值(权重10%  得分7.84  来自币橙网社区:恢杰说币)

  1. 1.   代币(权重25%  得分19.8125)
  1. 1.1  代币分配(权重35%  得分18.43)

EOS代币总量设计为10亿个,每年通胀5%。其中,第一次在5天内集中发售20%,剩下的70%发售份额在将近一年内线性释放,每23小时释放200万枚代币,最后10%预留给EOS.IO软件的开发者。因为是DPOS共识机制,所以没有挖矿份额。值得一提的是,EOS的代币销售方式是非常新颖的,没有和大多项目类似去选择在短时间内完成募资,而是先在短期完成小规模募资后,把发售战线拉长到336天,分350期销售绝大部分代币。客观上讲,EOS销售时间长且盘子大,有超额募资的圈钱嫌疑,不过,这钟销售方式确实给予每一个人公平参与的机会,较小化了交易成本和参与成本。参与EOS的ICO不会像很多项目出现靠机构关系销售、代投层层分销的情况,也给了投资者将近一年的时间去观察项目、观察市场。

总体来说,EOS的代币分配方案较为合理,兼顾到了投资者和开发者,至于,募资金额和发售方式可圈可点,有团队自己的想法在里面。

综上所述:总分100分,得分92分

  1. 1.2  资金监管(权重25%  得分10)

面对庞大的融资额,EOS似乎没有特别明确的资金监管方案,缺乏第三方审计或监察机制。EOS-OWNER账户被曝出在9个月内,大量ETH转往交易所价值在23亿美元左右,超过了百度一年的研发费用,接近阿里巴巴。对于这些财务支出的用处,代码编译、服务器支持、生态建设,还是投资于其他区块链项目,似乎项目方没有明确的解释说明。

综上所述:总分100分,得分40分

  1. 1.3  有无锁仓计划(权重25%  得分18.75)

目前10%的EOS代币为相关开发团队预留,处于锁仓状态。此外,还有大约10%的代币仍然在销售。

综上所述:总分100分,得分75分

  1. 1.4  持币地址数(权重15%  得分12.75)

通过etherscan.io公开数据查询,截至2018年4月15日,EOS持币地址共298891个,近30万个,数量较多。其中,持币地址前35名(300万EOS以上)占到代币总量的60%左右,扣除尚未销售的10%以及开发激励预留10%的代币,这些0.3%份额以上的持币地址持有总量约40%,即目前流通量的50%左右。从大户地址数量具体来看,持有100万以上EOS的地址数为92,持有50万以上EOS的地址数为124,持有10万以上EOS的地址数为524。总的来说,EOS的筹码分布不能说足够分散,毕竟三十个超级大户的地址仍然掌握了近一半的流通筹码,但通过对各阶段大户持币地址的分析,以及市场项目的横向对比,这个情况也不能算集中,属于区块链项目里,市场共识度和散户认知、持有度比较高的了。

综上所述:总分100分,得分85分

  1. 2.   区块链粘合度(权重25% 得分 21.25)

EOS旨在打造区块链世界的底层操作系统,开创一个对DAPP开发更为便捷友好的平台,项目基于区块链开发、应用而作,粘合度是足够的。不过,EOS的DPOS机制中存在21个超级节点,牺牲了区块链部分去中心的特征,以降低POW挖矿能耗、提高交易运算速度、提升应用效率。

综上所述:总分100分,得分85分

  1. 3.   项目开发周期(权重25%  得分17.5)

参考以太坊的发展历程,从项目设想开始到第一个杀手应用ICO的火爆、ETH的繁荣,已经用了4年左右。EOS同样要做区块链的底层操作系统,不过技术和观念的迁移、进步可能会更快一点,初步发展预计需要2-3年的时间,长线发展、更新需要在5年以上。

综上所述:总分100分,得分70分

  1. 4.   未来发展前景(权重25%  得分21.5)

EOS的发展前景分为两方面来说,一是该项目的行业发展,二是代币增值空间,这两块相辅相成又不完全一样。

从项目本身来说,EOS的目标是十分远大的,核心开发BM有过硬的经验,和BTS、STEEM项目实战经历;融资数额庞大,代表有巨量资金支撑生态建设。同时,在交易速度提升和手续费全免等方面,EOS确有自己的优势,能够最大程度缓解网络拥堵问题,提高用户体验。免除gas的机制降低开发人员成本,也相对更容易让现有互联网受众接受。当然,这些效率的提升以DPOS共识机制中牺牲部分去中心为代价。这自然引申出的一个问题是,在现有中心化的体系中,可以有速度和效率比EOS更快或可行的方案,那么在实际操作中,EOS这种设计是否有独特优势呢?这是需要在后续主网上线,更多DAPP跑起来后观察的。第二个问题是,EOS的设想中加入了许多功能,在DPOS机制下的21个超级节点竞选确立后,是否会有一些分叉风险呢?

从代币发展前景来说,EOS目前仍有升值空间,但是否会如大众预期般美好需要持续斟酌和考虑。EOS项目如能发展成为新一代底层平台,加上带宽分配和代币持有量相关的原理,以及资金往头部聚集的效应,EOS自然有巨大潜力,甚至有望像BTC、ETH一样成为数字货币里的通货。当然,潜力大也要尊重市值现实,不可过度乐观,因为目前的市值里已经包含了未来不小的预期,一旦主网上线,应用加载后,项目本身没有那么成功,预期被纠正,那么价格也会偏离原来预想的轨道。还有一点需要注意的是, BTC是整个数字货币市场的避险资产和晴雨表,也是这一市场的交易对标的和比价标准,ETH同样具有类似的功能,只是弱化了一点,那EOS是否有像BTC、ETH一样,具有除项目本身的交易流通价值,也是值得长期观察的。

总结,EOS项目前景宏大,面临的挑战也多。如果最终实践成功,成为ETH之后新的众筹选择和开发应用操作平台,其潜力巨大;如果失败,由于先发优势,BTC、ETH在交易对标的等金融属性上,会远远胜于EOS。

综上所述:总分100分,得分85分

四  社区建设(权重15%  得分11.66  来自币橙网社区:光晕)    
  1. 1.   社群权重(35%  得分33.25)
  1. 1.1  telegram

官方社区总人数:45245,活跃度较高

中国社区人数:22715,活跃度较高

韩国社区人数:3445,活跃度一般

俄国社区人数:2597,活跃度高

德国社区人数:259,活跃度一般

越南社区人数:127,活跃度低

法国社区人数:114,活跃度低

阿拉伯社区人数:98,或月底极低

意大利社区人数:649,活跃度一般

波兰社区人数:52,活跃度一般

西班牙社区人数:46,活跃度一般

EOS开发者社区:5320,活跃度较高

评:EOS官方群都是投资支持者,都是自发加入社群,并没有通过软件拉人,所以这个基数已经很庞大了,通过人数可以看出,EOS在中国支持者占比很大,从这一点可以看得出,EOS在中国社区的传播非常广,这得力于早期李笑来的支持。

综上所述:总分100分,得分95分

  1. 2.   社区(权重50%  得分37.25)
  1. 2.1  Twitter(权重35% 得分44.5)

评:EOS从2017年5月份创建至今,有829篇推文,平均每天2.2篇推文,粉丝支持者有13.5万之多。在twitter上具有很好的互动效应,从这一点也可以反映出,EOS具有很高的热度和人气。

综上所述:总分100分,得分95分

  1. 2.2  FaceBook(权重35%  得分17.5)

相较于twitter,EOS在facebook上的用户基数比较低,关注用户只有11173,而且每篇文章下面的互动效应比较一般。

综上所述:满分100分,得分50分

  1. 2.3  独立社区(权重30%  得分24)

EOS主要通过EOSgo、steem、medium平台进行内容分发。

综上所述:满分100分,得分80分

  1. 3.   微信(权重15%  得分14.7)

综上所述:总分100分,得分0分

五  团队(权重30%  得分29.37  来自币橙网社区:康康)    
  1. 1.   研发团队(权重45%  得分44.1)
  1. 1.1  创始人(权重50%  得分49)

Brendan Blumer:

Block.one的CEO及联合创始人,Okay.com, The Accounts Network, Gamecliff联合创始人及ii5的CEO及联合创始人。

Daniel Larimer(BM):

毕业于佛吉尼亚大学计算机系,BitShares的创始人。曾任steemit的联合创始人兼CTO,block.one团队成员。

评:Brendan Blume作为一名成功的连续创业者。14岁便开始创业,在房地产大数据领域颇有建树,他创建的Okay.com已经发展成为香港最大的数字地产代理机构。

Daniel Larimer人称BM,可谓计算机天才。虎父无犬子,他父亲早年为美国航天工业的大牛,并为他带来现在应用在BTS和EOS的石墨烯技术。从接触区块链技术开始,创建了BTS,成功应用石墨烯技术实现了区块链底层的高扩展性。后来又创建steemit,到现在为止也是活跃度最高的DAPP。

EOS存在的一个很大的风险也在BM身上。从领英的资料上看从2000年到现在BM已经换了12份工作,在开发了BTS和Steemit后因为种种原因离开了团队,不禁让人怀疑,这种情况会不会发生在EOS身上。

综上所述:满分 100 分,得98分。

  1. 1.2  核心成员(权重50%  得分49)

MICHAEL CAO:

科技企业家和密码货币行业专家。

Josh Lavin:

ii5香港的高级分析师

评:EOS的核心开发人员信息透露的较少,但是从github提交代码的质量和数量上来看,EOS的技术团队在世界是领先的。

综上所述:总分 100 分,得分98分

  1. 2.   运营团队(权重45%  得分44.1)

Josh Lavin:

ii5香港的高级分析师,自2010年以来,他一直参与产品开发,管理分布式团队以在各种行业和市场中提供数字解决方案。

官方对运营团队透露的信息较少,但在94之前的早期李笑来为中国区的运营,之后与EOS解除关系。

评:EOS运营做的很不错,尤其是中国。为其一年的众筹,热度一直不减,在大众形成了广泛的共识。尤其最近EOS和BTC交易兑达到了历史最高。尤为重要的就是要竞选超级节点的这些公司,他们为了竞选超级节点,不断地为EOS做技术的支持和社区的维护。

综上所述:总分 100 分,得分98分

  1. 3.   投资顾问(权重10%  得分9.7)

STEFAN SCHUETZE:

2004年加入Finlab,2013年起担任管理委员会成员,负责投资和法律合规工作在私募股权,风险投资和资本市场拥有超过15年的专业经验。

欧洲科技投资公司FinLab AG已加入EOS VC,带来高达1亿美金的专项资金,用于加速EOS平台上欧洲项目的开发。

  1. JANE THOMASON:

是英国区块链协会的全球大使和顾问委员会成员

评:欧洲科技投资公司FinLab AG已经为EOSVC带来1亿美元的资金,用于孵化基于EOS项目的开发。官方透露的投资顾问信息不多,中国的李笑来,沈波都为EOS早期的投资人。

综上所述:总分 100 分,得分97分

六  风险(5%  得分3.03  来自币橙网社区:橙子)
  1. 1.   项目风险(权重70%  得分35)

EOS 项目早期的开发以及募资都将由Block.one完成,但是这家公司的注册地不在美国而是在开曼群岛。 在开曼注册公司可以到达避税和资本运作的目的。当然由于财务不需要对外公开,也可达到洗钱的目的。此外公司为了避免法律纠纷, 也在白皮书中把自己的责任和义务从“ICO到主链上线后的开发和维护”撇的一干二净 。另外ICO 过程中所募集的资金在扣除基本开销后将会成为公司的利润,但声称这部分利润并不对http://eos.io后期的发展和维护 承诺任何责任和义务。

综上所述:满分100分,得分50分

  1. 2.   政策风险(权重30%  得分25分)

EOS项目所在国具有良好的政策欢迎,所以风险较低。

综上所述:满分100分,得分85分。

总结:经过币橙网社区的详细分析以及汇总,最后得出EOS项目的总得分为86.74分

免责声明:

报告中数据均来自官方权威发布

本报告只做项目分析,不作为参考投资的依据

虚拟货币风险较大,投资需谨慎。

币橙网专注于区块链项目投研分析、测评领域。通过去中心化社区组成投研分析团队,更加公正,公平,客观的角度剖析区块链项目本身。每一期内容的产出都离不开币橙网社区的同学们,万分感谢。另外:币橙网社区不接受项目方投资,不接受收费投研分析。  
  • >暂无相关文章